日前，国家知识产权局和湖南省政府共同召开共建“三高四新”知识产权强省推进大会，湖南省委副书记、省长毛伟明，国家知识产权局党组书记、局长申长雨出席会议并作重要讲话，副省长何报翔主持会议。会议发布了湖南省知识产权强省建设第一批十大经典案例及十大优秀案例，其中由长沙检察机关办理的陈某某、王某某销售假冒注册商标的商品抗诉案入选十大经典案例！
检察机关在办理陈某某、王某某销售假冒注册商标的商品案的过程中，贯彻落实中办、国办《关于加强行政执法与刑事司法衔接工作的意见》以及《国务院关于进一步做好打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作的意见》等文件精神，与知识产权行政部门充分沟通协作，查明案件事实，准确认定“同一种商品”。四级检察机关上下联动，能动履职，充分履行法律监督职能，准确适用法律并成功追诉漏犯，实现了法律效果、社会效果和政治效果的有机统一，对检察机关服务保障创新驱动发展有一定的引领和示范意义。
主要做法
01准确认定提出抗诉
该案由公安机关侦查终结后移送审查起诉，雨花区检察院提起公诉。经一审法院判决，被告人陈某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人陈某某不服，上诉至二审法院，经发回重审后被改判无罪。
长沙两级检察院组织骨干办案力量成立办案组，重新对案件事实与证据进行梳理，向法院提出抗诉，并逐级向省检察院、最高检汇报。最高检通过挂牌督办的形式，逐级指导湖南省三级检察院开展自行补充侦查，掌握新情况、补充新证据，精准认定案件事实和适用法律。
02深挖细查追诉漏犯
本案第二次发回重审后，检察机关办案组发现本案现有证据足以证明被告人陈某某的丈夫被告人王某某，系本案销售假冒注册商标的商品行为的具体参与者和实施者，亦涉嫌销售假冒注册商标商品罪，及时向公安机关制发《补充移送起诉通知书》，督促公安机关及时将王某某补充移送雨花区检察院审查起诉，后经雨花区检察院移送法院起诉后，法院对王某某作出了有罪判决。
03出庭公诉精准指控
在该案第二次发回重审后庭审过程中，公诉人针对被告人是否构成犯罪，如何认定“同一种商品”、“相同的商标”问题、是否适用《刑法修正案（十一）》、是否构成单位犯罪和被告人量刑问题等，进行了逐一论证，合议庭对公诉意见予以全部采纳。法院以销售假冒注册商标的商品罪，判决被告人陈某某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三十万元，没收全部违法所得；判处被告人王某某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。
实践效果
01检察机关能动履职，充分发挥检察监督职能
首先，检察机关及时提出抗诉，并同时逐级向省检察院和最高检汇报。针对知识产权领域专业问题积极获取和听取专家意见，同时充分发挥自行补充侦查职能，完善证据链条，准确认定事实和适用法律，有力支持抗诉。其次，在准确认定案件事实基础上充分发挥检察追诉职能，成功追诉漏犯被告人王某某获有罪判决。
02用心做好认罪认罚工作，实现办案法律效果、社会效果和政治效果的有机统一
本案从原一审作出有罪判决、二审发回重审无罪判决，到检察机关提出抗诉、支持抗诉，再到改判有罪。检察机关依法严厉打击侵犯知识产权犯罪的同时，充分保障被告人合法权益。检察机关办案组从国家立法背景、经济发展形势、其行为的社会危害性、类似案例判决、认罪认罚从宽制度等多个维度开展释法说理，被告人陈某某、王某某由原来的抗拒、怀疑心态，转变为主动提出适用认罪认罚从宽制度。后检察机关就本案向法院提出了精准量刑建议，法院判决予以全部采纳，两名被告人均真诚认罪悔罪，未提出上诉。