■普法对象：大学教师

　　■关键词：作伪证

　　2016年我们在办理一起渎职案时，发现一名交通稽查人员向车主索贿后将查扣的违规车辆私自放回，在寻找一个被勒索的车主作证时发生的“奇葩”事让我至今难忘。

　　这名汪姓男车主是长沙某高校的老师，因涉嫌非法营运私自载客被扣车，私下交了2万元才拿回。一开始我们认为车主文化素质较高，会好好配合调查。电话约了多次，他始终不愿作证，直到找到他单位，他才不得已出面，并要求不在学校，而是去检察院谈。询问没开始，他就不停抱怨说他并未违法载客运营，只是临时做好事载人家一程，没想到遭遇野蛮“钓鱼执法”。但一问到给钱取车的经过，他脸色一变说托关系拿回车的，并没送钱。

　　我马上打断他说：“汪老师，你这就不实事求是了，刚讲了刑事诉讼法规定的证人权利义务，作伪证可是要负法律责任的！”他一听勃然大怒：“你这是什么态度，我为人师表，会作伪证？我还有事，不奉陪了！”说完起身要走。

　　“汪老师，你的证言很重要，为了查明案情我们可以采取多种调查措施，如果作伪证将承担相应的法律后果，包括追究你非法营运和向有关工作人员行贿的责任，并向单位通报。”他一听就慌了神：“我哪里是行贿，我是没办法啊，车被扣了，不给钱能拿得出来吗？这事千万不能让学校知道，不然脸就丢大了。我当时见有人在路边叫车，他们问我去哪儿，我想反正是顺风车，补贴一点油钱也好啊，就让他们上来了……”他声音越来越小，几乎听不见了。

　　笔录制作完毕，他还忐忑不安，直到我们送他回到住处，才如释重负地跟我热情握手：“今天我真吓坏了，以为你们要像谍战剧里那样对我动粗逼供，用探照灯照得我睁不开眼，所以壮着胆子硬扛想自保，真不好意思。没想到你们办案是这样的。受教育了，感谢你们没让我一错再错。” 

　　我也笑着说：“老汪同志，你虽然是老师，也要学法长见识。法律和办案机关既不像某些人说的那么霸道，也不可能像你试探的那么软弱。办案要于法有据，刚柔有度，哪能乱来。” 

　　看着他微颤的背影，我在想，这么一个高校教师，对法律和办案的认识居然还有那么多的误解，看来，我们的普法工作要做的还很多很多。

　　媒体连线：http://newspaper.jcrb.com/2017/20170303/20170303_008/20170303_008_4.htm