2023年，长沙市检察机关坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻落实党的二十大精神，围绕全市中心任务，锚定“争第一、创先进、树品牌”的工作目标，依法能动履职，各项检察工作取得新进展。长沙市检察院联合长沙政法频道共同推出特别报道《长检匠心》，由部分内设机构负责人走进演播厅，分七个专题对一年来的检察工作进行详细解读，敬请您的持续关注。
2023年以来，长沙市检察机关聚焦全面建设“三高四新”美好蓝图，主动服务大局，充分发挥检察职能，助推长沙法治化营商环境持续优化升级。1月10日，长沙市检察院第九检察部副主任周婷做客政法频道演播厅，讲述长沙检察在服务优化法治化营商环境方面所做的工作。
长沙检察机关多措并举
助推长沙法治化营商环境建设
主持人：首先请为我们简单介绍一下，2023年长沙市检察机关服务优化法治化营商环境工作的重点和亮点是什么？
周婷：2023年，长沙检察机关坚持一体履职、综合履职、能动履职，不断强化监督合力，助推长沙法治化营商环境建设。
一是开展优化法治化营商环境三项专项行动。依法打击侵害企业和企业家合法权益犯罪1193人，开展立案监督、涉企民商事、行政执行监督等专项检察监督活动，建立涉企控告申诉案件办理“绿色通道”，优化涉企行刑衔接机制，切实为企业松绑解压、纾困解难。二是推进知识产权“四大检察”综合履职，办理知识产权民事、行政诉讼监督、公益诉讼检察案件254件，起诉侵犯知识产权犯罪181人。会同市知识产权局等六部门签署了《关于建立和强化知识产权协同保护的意见》，构建知识产权大保护格局。三是深化涉案企业合规改革。在全省率先与市工商联会签合规协作意见，推动企业合规经费纳入财政预算。全市共72家启动合规办理，47家已完成合规整改，新增或带动就业上万人。
主持人：听了周主任的介绍，我们了解到，长沙检察机关聚焦知识产权综合履职，释放检察监督效能，护航企业创新发展。下面，我们通过一个案例来了解一下检察机关在办案过程中是如何充分发挥检察职能的。
2020年下半年起，M科技公司前销售员魏某与D公司法定代表人赵某共谋，在明知M科技公司原4名技术员工掌握M科技公司核心设计图纸并签有保密协议，仍介绍4人从M科技公司“跳槽”至D公司。D公司将魏某等人窃取并擅自使用的M科技公司商业秘密，用于设计生产相关产品并销售。经检察机关审查，截至2022年5月案发， D公司及魏某等人涉嫌侵犯商业秘密的特种热工装备交易一共4笔，涉案金额340余万元。
2023年8月7日，经长沙县检察院提起公诉，长沙县法院一审判处被告单位D公司罚金76万元，判处魏某等被告人有期徒刑一年六个月至十个月不等刑期，并处罚金。同时，判决追缴各被告人违法所得，判令退赔被害单位经济损失共计100余万元。
主持人：周主任，这个案件中，我们的检察机关是如何充分发挥检察职能的呢？
周婷：在审查起诉阶段，检察机关通过细致比对，认定涉案技术信息具备非公知性，夯实了案件基础。更重要的是，发挥检察监督职能，依法追诉漏犯2名。同时积极促成被告人退赔损失70余万元，并建议被害单位回收可利用的涉案设备，最大程度挽回了损失。
开展专项监督
护航企业创新发展
主持人：我们还了解到，打击惩治涉知识产权恶意诉讼也是检察机关服务优化法治化营商环境的重要内容，周主任，给咱们介绍一下这一块的工作吧。
周婷：恶意诉讼是指当事人以获取非法利益或者损害他人合法权益为目的，明知诉讼请求缺乏正当权利依据、事实根据和理由，仍然提起的民事诉讼。近年来，知识产权领域的恶意诉讼日益增多，既浪费司法资源，也增加企业诉累。为打击此类行为，长沙市检察机关开展专项监督，依职权立案189件，全力守护企业创新成果。
主持人：好的，接下来我们通过一个涉及商标权的民事案件来了解一下检察机关是如何能动履职，打击惩治知识产权治恶意诉讼行为的。
2022年，湖南甲上市公司变更名称及证券简称，在注册商标时，却遭到山西乙数字科技公司抢注，并被该公司起诉，告其商标侵权并索赔1000万元。经过调查，乙数字科技公司是一家注册在居民楼的空壳公司，其在甲上市公司更名登报公示的第二天，就火速注册了其名称相关商标，且类似的20多个关联商标都被其抢注。因此，甲上市公司认为对方属于恶意抢注商标、滥用诉讼权利，构成恶意诉讼。
该案是长沙市检察院依职权对恶意诉讼行为监督案件，通过多方取证和大数据比对，发现涉诉的商标系乙数字科技有限公司恶意抢注商标，并及时向法院发出检察建议，建议认定原告公司恶意诉讼行为并依法给予相应的处罚。最终，法院采纳检察建议，裁定驳回原告乙数字科技有限公司的起诉，并决定对其判处罚款10万元。此外，长沙市检察院还向甲上市公司发出建议函，建议其增强知识产权保护意识，及时对其他被抢注的商标提出无效宣告请求。
推动建立惩治知识产权恶意诉讼长效机制
主持人：这个案例中我们看到，面对原告恶意抢注商标的行为，法院采纳检察建议，裁定驳回原告起诉，请周主任介绍一下，这个案件的成功办理对于长沙知识产权诉讼具有哪些典型意义？
周婷：本案是全省检察机关依职权启动对恶意诉讼行为开展调查的第一案，也是全省法院依据《商标法》对恶意诉讼行为进行处罚的第一案。本案公开开庭审理并当庭宣判，意在向社会传递司法机关打击惩治知识产权恶意诉讼的决心，在本案的办理过程中，法检两院签署了《关于加强惩治涉知识产权恶意诉讼工作合作备忘录》，推动惩治知识产权恶意诉讼长效机制的建立。
主持人：通过今天的访谈，我们了解到了今年长沙市检察机关以多项务实“硬措施”优化营商“软环境”，那么接下来，长沙检察还将从哪些方面持续发力呢？
周婷：2024年，长沙检察将从打击、保护、预防三方面协同发力，用好打击犯罪的职能，依法起诉侵害企业合法权益、扰乱市场经济秩序的刑事犯罪；注重司法保护职能，提升知识产权综合履职能力，强化知识产权司法保护力度；强化预防职能，扎实推进涉案企业合规改革，促进企业合规守法经营。为打造稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境，提供坚实的司法保障。