缃戠珯棣栭〉
鏈櫌姒傚喌
鏂伴椈鍙戝竷
妫瀵熶笟鍔
鐑偣鑱氱劍
鑷韩寤鸿
妫瀵熸枃鍖
鍩哄眰閾炬帴
当前位置:首页>>检察业务>>民行检察>>工作动态
市检察院对侵害“迅达”商标权系列案支持起诉
   作者:雷鸿涛 唐蓉 黄舟 2017-03-21 新闻来源:长沙市人民检察院
【字体: 】   打印本页

  刘凯已经和假冒产品的销售商作了5年斗争,他的身份是迅达科技集团股份有限公司的知识产权专项法律顾问。

  从2016年开始,刘凯打假多了一个坚强后盾——长沙市人民检察院。

  去年以来,根据迅达公司申请,长沙市人民检察院支持起诉了30起销售假冒“迅达”燃气灶具系列案。

  目前,4起已宣判,迅达公司均胜诉。那么,检察机关如何在商品打假中履行法律监督职责,以维护广大消费者的生命健康和财产安全?

  诉讼不断 

  2016年5月,迅达公司发现长沙市芙蓉区一家五金店在销售假冒迅达商标燃气灶。经过诉讼,法院判决五金店立即停止销售侵权产品,并赔偿损失1.8万元。

  2015年8月,居住在长沙市中意二路的邓女士,在使用燃气灶炒菜时发生爆炸事故,致其全身重度烧伤。邓女士家人后发现燃气灶上标有“迅达”二字,遂联系迅达公司。经鉴定,邓女士家买到的是“山寨”灶具,并非迅达公司生产的产品。

  迅达公司相关人士介绍,该公司在广东省并没有生产点,因此,产地为广东的“迅达”燃气灶具均系假冒产品。

  刘凯说,工商部门在抽查时曾发现“迅达”牌燃气灶不合格,联系厂家鉴定后发现,抽查到的是“山寨”产品。“一方面,假冒产品易引发事故;另一方面,这些假冒产品对迅达公司造成了不利影响。基于此,公司选择用法律武器维权。”

  此后,刘凯和假冒“迅达”燃气灶的销售商过招了5年。他对记者说,近几年来,他代理的涉及该公司的“李鬼”案每年都有几十起。其中,2016年一年就有70起。

  刘凯提供的一份判决书显示,这些案件的案由为侵害商标权纠纷。被控侵权的燃气灶属于迅达公司注册商标专用权商品。被告在未经迅达公司许可,销售涉案侵权商品的行为构成对迅达公司注册商标专用权的侵犯,应依法承担相应的法律责任,包括赔偿损失。

  现在,刘凯走进商店,只要扫一眼标有“迅达”商标的燃气灶,就知道是真是假。“假的产品与真的相比较,‘迅’字完全一样,‘达’字有简体繁体之分。假冒产品的‘达’为简体字。”刘凯介绍,消费者一般很难分辨。

  打假多年的刘凯已经熟悉了打假的“套路”。其中的重要一环,就是在购买侵权产品时,邀请公证员全程公证购买流程。

  维权困局 

  刘凯说,假冒产品价格往往比正品便宜。其中一个重要原因是,假冒商品缺乏自动熄火等安全装置。这一安全装置系燃气灶的重要部件,成本较高,每套成本大概为40至50元。也有不法厂家采用假装置,成本仅几元钱。

  2008年5月1日起实施的国家强制性标准GB16410-2007《家用燃气灶具》明确规定,燃气灶必须安装自动熄火保护装置,否则禁止生产和销售。

  刘凯介绍,每次维权打击某一类型的假冒产品后,公司对应产品销量随之上升。5年来,刘凯从未失手,却仍感压力山大。

  一次开完庭后,参与旁听的一男子掏出一张证件在刘凯面前晃了晃,威胁他“小心出门被打”。

  “我们打假的对象,主要集中在一些五金店、杂货店和燃气维修中心。也有一些分布在大型市场。”刘凯说,打假过程中,或多或少会触及其利益。他也不止一次受到此类威胁。

  让刘凯颇感意外的是,一些知名燃气公司旗下门店也在销售假冒的“迅达”燃气灶。刘凯介绍,目前假冒产品的销售形成了产业化态势,且组织度高,隐蔽性极强。“我们常常‘赢了官司赔了钱’。”他苦笑道。

  去年,刘凯萌发了一个想法:能否向检察机关申请支持起诉?他的初衷很简单,检察机关支持起诉,作为原告代理人,他面临的压力自然就减轻许多。“至少,检察员出席庭审,我们的人身安全更有保障。”

  此后,迅达公司向长沙市人民检察院提起支持起诉的申请。

  严格审查 

  2016年11月4日,中共中央、国务院发布了《关于完善产权制度依法保护产权的意见》。在中央全面深化改革领导小组第三十次会议上,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平强调,要探索支撑创新发展的知识产权运行机制,建立高效的体制机制。同年7月,最高检印发了《关于充分发挥检察职能依法保障和促进科技创新的意见》,对服务科技创新、保护知识产权提出了明确要求。早在2011年5月,湖南省人民检察院就下发了《湖南省检察机关关于办理支持、督促起诉案件暂行规定》。

  《规定》第九条规定,因产品质量存在缺陷造成或可能造成不特定多数人人身、财产损害提起民事诉讼的,人民检察院对其提起的民事诉讼活动予以支持。

  支持起诉,是指当国家利益、社会公共利益遭受非法侵害,且可以通过民事、行政诉讼途径获得救济时,人民检察院支持适格主体提起民事、行政诉讼。

  “去年以来,长沙市检察院民事行政检察处受理了30件系列案件后,迅速审查相关证据材料,并分析该系列案是否符合检察机关支持起诉的条件。”承办此系列案件的检察官说。

  经审查,迅达公司在多家商店中购买的燃气灶经鉴定属于假冒产品,假冒产品侵害了该公司的注册商标专用权。且假冒产品缺乏自动熄火等安全装置,存在严重的安全隐患。

  “销售假冒商品的店铺较多,涉及面广,消费群体具有不特定性,对广大消费者的生命健康和财产安全造成危害,相关案例事故频繁见诸报端。”承办人说,检察机关支持迅达公司起诉具有公益性和代表性。

  支持起诉 

  根据《民事诉讼法》第十五条规定 :机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为,可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。承办人遂将30件侵害商标权的案件向长沙市中级人民法院提请支持起诉。

  “检察机关支持起诉,是在行使其监督权。一是贯彻中央关于加强知识产权司法保护的重要举措,二是维护广大人民群众切身合法权益,是保障民生民利的重要举措,三是服务长沙经济发展,是促进科技创新的重要举措。”承办人向记者介绍,检察机关可监督诉讼的整个过程。

  具体来说,在该系列案中,检察机关可向法院发《支持起诉意见书》,对诉讼程序、期限、诉讼结果进行审查。庭审过程中,检察机关可派检察员出席庭审。

  “我们可以为申请人提供法律上的帮助,指导申请人维权。”上述承办人介绍,但检察员的角色不是律师,也不是维护私权,而是维护社会公共利益。如果申请人认为审判不公,还可以就生效判决申请检察机关进一步监督。

  “因为检察院要对法院的审判程序、诉讼结果及执行程序予以监督,因此,法院对这些案件审判处理会更加规范与重视,确保办理过程公平公正。”承办人说。

  看新闻学法律 

  检察机关支持起诉的范围:(一)非法转让、租赁或恶意串通侵占国有资产等导致国有资产流失的案件;(二)环境污染、不正当竞争等损害社会公共利益的案件;(三)侵害农民工等弱势群体或个人的合法权益,社会影响较大,且被侵害人因缺乏诉讼能力等原因,不能或不敢提起诉讼的案件;(四)检察机关认为应当支持起诉的其他案件。

鍦板潃锛氭箹鍗楃渷闀挎矙甯傚渤楹撳尯鏉滈箖璺
鐢佃瘽锛0731-88628200 閭紪锛410013 鎶曠ǹ閭锛
csjcxcc@163.com

鏈綉缃戦〉璁捐銆佸浘鏍囥佸唴瀹规湭缁忓崗璁巿鏉冪姝㈣浆杞姐佹憳缂栨垨寤虹珛闀滃儚锛岀姝綔涓轰换浣曞晢涓氱敤閫旂殑浣跨敤銆
宸ヤ俊閮↖CP澶囨鍙凤細浜琁CP澶10217144鍙-1 鎶鏈敮鎸侊細姝d箟缃  
璁块棶閲忥細AmazingCounters.com